Mostrando entradas con la etiqueta Mentira. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mentira. Mostrar todas las entradas

domingo, 7 de febrero de 2010

ROBERT TORNABELL

ESPAÑA SERÁ EL ÚLTIMO PAÍS EN SALIR DE ESTA CRISIS: EN EL 2017


Tengo 75 años. Nací y vivo en Barcelona. Soy catedrático emérito de Banca y Finanzas Internacionales de la URL, y ex decano de Esade. Estoy casado, tengo una hija y dos nietos. Soy de centroizquierda y tengo espíritu ignaciano. La globalización capitalista nos ha empobrecido.

Entrevista de Víctor M. Amela en el periódico "La Vanguardia" el 2 de Febrero de 2010

¿La crisis ha terminado?
¿En España? ¡No!

Dice Zapatero que el 2010 es el año de la recuperación.
Llegaremos al 20% de desempleo: eso es seguir en crisis.

¿Qué índice de paro cierra la crisis?
Un 8%.

¿Cuándo lo lograremos?
Técnicos del Gobierno señalan el año 2015. Yo veo muy difícil que sea antes del 2017.

¿Hay algún otro indicador que mirar?
El déficit público: nuestro actual 10,4% de déficit (A 31 de Enero aumentó al 11,4%) perpetúa la crisis. ¡El tratado de la Unión Europea pide el 3%!

¿Hay países de los que tomar ejemplo?
Holanda tiene un paro de sólo el 3,6%.

¿Cómo lo han hecho?
Imitando el modelo alemán: reduces unas cuantas horas la jornada laboral del trabajador, subvencionas esas horas desde el Estado, y entretanto le formas. Al recuperse la actividad económica, el trabajador está ya en su puesto, formado y preparadao. ¡Alemania ha evitado así dos millones de despidos!

¿Y Holanda?
Ha preservado también miles de empleos. Y, con sólo 16,5 millones de habitantes, ¡tiene ya el mismo PIB que Rusia! Rusia tiene diez veces más habitantes que Holanda.

¿Qué lección extrae de esto?
Que un holandés es diez veces más eficiente que un ruso.

¿Sí?
Elemental. Por mucho que Rusia exporte materias primas como gas, petróleo, hierro..., Holanda rinde más y mejor.

¿De eso depende que un país salga de la crisis?
El arranque de la crisis fue sincrónico y su final será asincrónico: como en una carrera de atletismo, todos los atletas arrancan a la vez, pero unos acaban antes que otros.

¿Quién acabará primero esta carrera?
China: fabrica y vende bienes sofisticados como maquinaria, ordenadores, satélites de telecomunicaciones... Y cuando dejaron de comprarle, se adaptó increíblemente.

¿Qué hizo?
¡Veinte millones de obreros volvieron al campo! El Estado dio herramientas, abonos.

¿Qué otros países van bien?
Brasil. Lula cortó en seco los amagos especulativos de inversores financieros estadounidenses, y fomentó un crecimiento estable. Evitó lo de Islandia, arruinada por especuladores.

¿Cómo eludir ese peligro en el futuro?
Vuelve a hablarse de la tasa Tobin, que gravaría la especulación de capitales.

¿Un capitalismo con frenos?
Tras caer el Muro creímos que la globalización capitalista enriquecería al mundo...

Recuerdo a Felipe González saludando con entusiasmo a la "mundialización"...
Veinte años después, sabemos que el capitalismo globalizado nos ha empobrecido. Algunos ricos son más ricos, ¡pero el resto es más pobre! Ha sido una mascletá: después de las luces queda todo quemado, y encima toca recoger el destrozo y limpiar.

¿Cuánto nos ha costado la fiesta?
Lo ha calculado Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía: esta crisis nos ha costado lo mismo que ha costado la guerra de Iraq. En España, ahora todo vale menos: las casas, los fondos de pensiones...

En esa carrera atlética hacia el final de la crisis, ¿en qué posición llegará España?
En la última. España, de todos los países del primer mundo, será el último en salir.

¿Por qué?
Hemos cometido tantos excesos...En un añio, el 2006, construimos tantas viviendas como Alemania, Francia y el Reino Unido juntos. Hoy tenemos un stock de 900.000 pisos por vender.

¿Se venderán algún día?
Tendrán que bajar su actual precio un 18% como mínimo. Pero, además, habría que adoptar algunas otras medidas...

Tomo nota.
El 11% de nuestro PIB proviene del turismo, pero nuestros hoteles de playa están dejados de la mano de Dios: remocémoslos, o decaerá ese turismo.

Barcelona no puede quejarse...
El turismo de crucero deja toneladas de basura y poco dinero. ¡Estimulemos otro turismo de mayor calidad!

¿Qué más habría que hacer?
Rescatar activos inmobiliarios para que los bancos vuelvan a dar créditos. Subir el IVA solo suntuario, y no a las fuentes del turismo. Dar facilidades para atraer parques de investigación e innovación. Desgravar la reinversión de beneficios. Rebajar cuotas a la Seguridad Social por cada empleo nuevo...

Así se nos vaciará la hucha de la Seguridad Social...
¡Pero si ya la hemos roto! Ahora, pues, es prioritario fomentar empleos nuevos: sólo así podremos volver a llenarla un día... retrasar la edad de jubilación algo ayuda...

Si hacemos todo esto, ¿qué pasará?
Si hacemos esto -y si durante dos años dedicamos el 4% de nuestro PIB a sostener puestos de trabajo-, estaremos preparados para engancharnos a la locomotora alemana cuando arranque.

¿Cuándo arrancará?
Cuando su PIB crezca un 2%, ¿quizá este año...? Entonces España podrá exportarle, yt así lograremos crecer un 2,5$%, con lo que rebajaremos el paro al 8%, y así, los trabajadores se animarán a pedir créditos bancarios para comprar vivienda nueva..., siempre que esta baje de precio más de un 18%.

Comentario del entrevistador: Víctor M. Amela

El día después...
Tornabell fue asesor económico de los gobiernos de Venezuela, Arabia Saudí, del Iraq de Sadam..., que acabó encarcelándole dos meses, acusado de espía. Después de eso, decidió que era mejor analizar la economía ante una pizarra: impartió clases en China, Estados Unidos, Holanda, Latinoamérica... Ahora publica El día después de la crisis (Noema), con medidas para acelerar la recuperación económica en España y soslayar recaídas. Aplaude la actitud de Obama ante Wall Steet, aboga por integrar a China en los foros económicos internacionales... y se pregunta si banqueros e inversores han aprendido algo acerca de las codiciosas prácticas que nos han arrastrado a esta crisis.
_____________________________________________________________

Y mientras, el presidente del gobierno de España haciendo el ridículo continuamente, diciendo estupideces tipo "Yo no gobierno para las agencias de calificación de la deuda, yo gobierno para todos los españoles", cuando la realidad es que no gobierna, manda y mal como un vulgar dictatorzuelo, miente como un bellaco, despilfarra el dinero de los españoles, hace el ridículo allá donde va, niega las evidencias palpables intentando que los demás se las crean y poniendo cara de "yo no fui" cuando le demuestran que "no da pié con bola"...

No sólo es un mal payaso sino que roza la estupidez, o, más peligroso, lo hace ver, negando la realidad y mandando a doña María Teresa o a la señora Salgado a que declaren que son todos los demás los equivocados y que el gobierno es el que tiene la razón. Los demás son tan "poca cosa", como la Unión Europea, el Fondo Monetario Internacional, las agencias de Rating, expertos en economía, parados, ciudadanos..., en fin, si no fuera por el desastre que ha ayudado a crear, sería de risa.

Zp resulta peor que un jugador de póquer fullero y tramposo, hace creer a los españoles que tiene las mejores cartas sin tenerlas, y hace todas las trampas que puede creyéndose él mismo que nadie se da cuenta de su infame actitud. Infame actitud la de José Luis Rodriguez Zapatero, de sus ministros y demás y, lo peor, la del propio PSOE, incluídos los máximos dirigentes, afiliados, simpatizantes y, votantes.

Un primer ministro que pide perdón por no haberse creído, o no haberse dado cuenta de la crisis española visible mucho antes de la explosión de la crisis mundial, un dirigente que nada sabe, nada ve ni nada oye mientras el país se va a la hecatombe y, además, tacha de malos patriotas a los que le advierten, si tuviese la más mínima vergüenza, y algo de respeto, no hubiese pedido perdón, sino que habría dimitido. Él no, él sigue haciendo el ridículo lloriqueando tras de alguien que le facilite una silla en cualquier reunión con Obama, aunque no se le haya invitado ni a nadie le importe un bledo sus mentiras. Recuerden las fanfarronas declaraciones en la ONU sobre que España saldría de la crisis antes que Francia e Italia, porque su sistema financiero, y él mismo, era más fuertes y sólidos que los de estos dos países. Pobre hombre, no sabe hablar sin meter la pata o, al menos, informándose antes.

Los políticos en general, y los españoles en particular, no quieren hacer nada por los gobernados, sino que se dedican a la política para que los gobernados hagan todo por ellos. ¡De pena!

viernes, 8 de enero de 2010

Mª TERESA FERNÁNDEZ DE LA VEGA

Vicepresidenta del Gobierno de España

¿FRANQUISTA? ¿SOCIALISTA? ¿PATRIOTA? o, simplemente ¿MENTIROSA?


¿Para que sirve un político?

Se supone que para servir al bien común de todos los gobernados, sobre todo cuando gobierna.


¿Puede ocultar situaciones graves que pueden perjudicar a los gobernados?
No
¿Puede presentar y aprobar leyes totalmente partidistas?
N0
¿Puede calificar de antipatriota al contrario para tapar su propia mentira?
No
¿Puede aplicar las leyes a su antojo y en su propio interés?
No
¿Puede malgastar el dinero de todos?
No
¿Puede robar aprovechando su puesto?
No
¿Puede desprestigiar al oponente de forma ilegal?
No
¿Debe proteger especialmente a sus simpatizantes ideológicos?
No
¿Puede menospreciar la seguridad de los ciudadanos?
No
¿Puede jugar con la salud de los ciudadanos?
No
¿Puede jugar con el bienestar de los ciudadanos?
No
¿Puede reescribir la historia de un país de acuerdo con sus intereses?
no
¿Puede mentir?
No
¿Debe?, ¿Puede?...
La lista podría ser mucho más larga y, si estas liberalidades "propias" de los señores políticos estuviesen castigadas con la pena de muerte, seguramente la limpieza de políticos delincuentes sería una verdadera carnicería.
Sólo merece respeto la persona que decide dedicarse a la política y cumple con sus obligaciones. El que se dedica a la política para beneficio propio o de personas o empresas de su interés, sólo merece el más absoluto desprecio. Si tuvieran dignidad, o vergüenza, abandonarían sus puestos y se pondrían a trabajar en otra profesión menos digna como, teóricamente, debería de ser la política.
Refiriéndonos a Doña Mª Teresa, no vamos a entrar por ahora en analizar dónde ha fallado, o puede haber fallado, tan sólo nos referiremos al pecado de la mentira.
Doña Mª Teresa es una de las componentes del actual gobierno de España, que se avergüenzan de sus padres, abuelos, etc., olvidando que los pecados de los padres nunca son responsabilidad de los hijos, digan lo que digan religiones o costumbres arcaicas.
Pues bien, los pecados de los padres, abuelos, etc., consisten en que en la época del dictador Franco, sirvieron a su sistema en puestos de una cierta relevancia y, claro, a los individuos del gobierno, y adláteres varios, que no cesan de pregonar que todo el que estaba con el dictador era digno de desprecio, si no de garrote vil, les es horrible aceptar públicamente que su padre fue, que su abuelo fue, que su tío fue, o... En fin, mienten como bellacos avergozándose de sus padres, abuelos, etc., pero no porque fueran o no fascistas y se aprovecharan de sus puestos y de la sangre de los españoles de a pié, no, se ven obligados a tapar la realidad de sus familiares, porque se contradicen a ellos mismos cuando su idea principal y final es demostrar que todo aquel que vivió relacionado con el régimen, como mínimo, fue un desalmado, cosa que, naturalmente, no pueden ser sus parientes (que seguramente no lo fueron).
Esta ansia del más puro pedigrí socialista, republicano, revolucionario y anti-franquista, ha llevado a Doña Mª Teresa a mostrar lo que es en realidad al renegar de los actos de su padre, aunque no de los efectos de su supuesto franquismo, como puede ser el ¡Oh! ¡Que raro!, Vil Metal que le dejó gracias al Dictador.
Según lo publicado en el periódico La Gaceta, María Teresa Fernández de la Vega, vive en un piso que Franco regaló, o casi, a su padre Wenceslao.
Cuando, en su última gira por Hispanoamérica, exactamente en Paraguay, un presentador se refirió a su padre como un alto cargo del franquismo, la vicepresidenta intervino para negarlo aprovechando para ensalzarlo como "represaliado del franquismo". Si bien era sabido que la vicepresidenta mentía para purgar sus fantasmas mentales, la propiedad del piso de la madrileña calle Hernani confirma no sólo la voluntad de engaño de Doña María Teresa, sino también el cinismo con que postula una serie de medidas para distorsionar una parte de la historia, al tiempo que recibe un lucro muy notable de actuaciones de la dictadura.
Si al margen de la opacidad administrativa, nada hay de ilegal en el trámite jurídico por el que De la Vega recibió en herencia la finca de la calle Hernani, en el centro de Madrid, sí que hay que incidir en la falta de dlicadezaa ética de una gobernante que, en aplicación de sus propias y falsas teorías sobre la memoria histórica, podría haber tenido el gesto de bravura de no acumular patrimonio con origen -según sus ideas- poco santo. Pero en materia pecuniaria, la número dos de Rodriguez Zapatero, también conocido como "Mr. Bean (Sr. Habichuela) o "El Cejas", "Pinocho" o, simplemente, Zapatero, parece alinearse con el emperador que gravó con una tasa las letrinas: "el dinero, al fin y al cabo, non olet", (no huele) a nada, incluido el repugnante franquismo que acabó con la "deliciosa" II República y sus "magníficos dirigentes".
La revelación de La Gaceta desmiente la versión, ya claramente falsa, que ha hecho circular la Sra. Fernández en torno a la figura de su padre, quien accedió a la propiedad del piso de la calle Hernani en la posición ventajosa que, para la finca expropiada en el franquismo y vendida en democracia, le daba su condición de alto cargo del Ministerior de Trabajo. Condición que, durante la dictadura, le hizo acreedor de reconocimientos por parte del franquismo, como ser condecorado con la medalla de oro al Mérito de Trabajo y con la Gran Cruz del Mérito Civil. Más aún: pese a los esfuerzos de De la Vega por ocultar las huellas de la labor administrativa de su padre, se sabe que sus únicas discrepancias con el régimen fueron consecuencia de seguir en el paradigma de los camisas viejas (fascistas hasta la médula) en tiempos de la tecnocracia (apertura del sistema).
La Memoria Histórica no puede ser selectiva (así ha sido redactada). Por eso se ha vuelto con frecuencia contra destacados socialistas con Zapatero el primero, siguiendo por Bono, Rubalcaba, Marín, Barreda, Bermejo y muchos otros. Posiblemente en su calidad de jerarcas del franquismo, los padres, o abuelos, de dichos socialistas trabajaron, como afirmó de sí mismo López Rodó, en servicio de España, sin importar la circunstancia.
También por este dato, el Gobierno no debería perder el tiempo impulsando leyes que, o van contra ellos mismos haciéndoles avergonzarse de sus padres y alientan una actitud de hipocresía, como muestra el caso de María Teresa de la Vega.
El piso propiedad de Doña Mª Teresa, construido sobre unos terrenos, expropiados en los años sesentas en el luigar más céntrico de Madrid fue comprado por su padre Don Wenceslao Fernández de la Vega Pombo, abogado-inspector del Ministerio de Trabajo, por un importe de Ptas. 3.931.299,--, unos 24.000,--€. El valor de mercado actual se cifra en 600.000,--€, unos 100.000.000,-- de las antiguas pesetas. La Sra. de la Vega debería de agradecer que su padre fuera un franquista connotado, y no renegar de él avergonzándose de su biografía.
El hermano de la Sra. De la Vega, también adquirió un piso como el de su padre por unos 24.920,--€, que 17 años después vendió por 416.476.586,--€.
Que cada uno opine como mejor crea.